私は自分で自分の名前も住所も公開していません。
社民党には私の住所氏名、母の電話番号と住所氏名を公開しなければならないことがあるから、こういうことをします。
初めに私の名前を公開したのは、詩のサイトとBenjaminFulfordです。
塔和子さんのサイトを装っています。
しかし、塔さんのサイトではありません。
岡史夫弁護士と私を仲間にされたら迷惑です。
私は不正も行いませんし、犯罪とは無縁な生活を送っています。
コメントは改竄してあります。
社民党・自民・公明・民主必死で改竄を行います。
・
「被告人が狂っているかどうかは、私は精神科医ではないし、またその判断基準も明確ではない」こんなことは書いてありません。
「精神分裂病末期患者、妄想障害、牢屋に入れて死ねばいい」と社民党のライターが書いて来ました。
・社民党は、「悪徳弁護士だ」と言って、弁護士会に訴えたと公判で言っています。
社民党に訴えられなければならないことを弁護士はしていません。
自・公・民主・社民党の思う通りに動いた弁護士です。
・
「民事、刑事で訴える、逮捕が近い、又近い内に家宅捜索がある」と3年言われ続ければ、人間は生きることも出来ません。
・
「株を不正売買された」「夫を殺された」「公文書を偽造された」そして挙げ句の果ては「この裁判は日本政府の犯罪」だと（笑）。被害妄想全開（爆 笑）。この内容は検察が大阪高等裁判所に提出した証拠だという内容と同じです。このコメントは裁判関係者が書いています。
・
キチガイ２人組は相手にしないほうが…
鳥居さん、こんばんは。被告はネットでも、＊＊＊周辺でのリアル社会でもキチガイで有名なんですよ。そんなキチガイ女と、そのキチガイ女の言うことを真に 受けてキチガイ女と一緒になって鳥居さんを苛めている裁判官崩れのキチガイ弁護士なんか、もう相手にしないほうが鳥居さんの精神衛生上良いですよ。そうそ う、キチガイ弁護士に対しては、弁護士会へ懲戒請求を出されたらいかがでしょうか。鳥居さんのことだから、すでに請求済ですかねぇ。
* 2010/03/04(木) 20:50:54 |
* 毘沙門
・
おっしゃる通り、私の精神衛生面を考えたら、問題の２人組などは、相手にしないほうが良いに決まっているのですが、なかなかそうともいかず、心煩 わせることが多いのです。
懲戒請求はいちおう出しました。しかし、被告の弁護士が所属している大阪弁護士会は、日本一逮捕者を多く出している弁護士組織です。このような犯 罪の温床となっている悪の組織に自浄作用を求めることは無理だとあきらめています。
* 2010/03/04(木) 21:27:36 |
* 鳥居正宏
・
弁護士というのは…
鳥居さん、こんばんは。そうですか、やはり懲戒請求を出されていましたか。それにしても、弁護士というのは、カネのためなら、どんな悪人にも、どんなキチ ガイにも味方をする、人間のクズですね。正真正銘の恥知らずですね。
* 2010/03/05(金) 21:54:49 |
* 毘沙門
・
全部の弁護士が、そのような人だとは思いません。弁護士の中には、ほんとうに社会の役に立っている人たちも多いと思います。
しかし、今回の被告に付いた弁護士は、残念ながら、おっしゃる通りの人間のようです。
こんど、京都の美味しい寿司屋（寿司が回らない店）に案内してください。私がおごるので。寿司でも食べながら、政治、経済、歴史などについて色々 と話しましょう！
* 2010/03/05(金) 22:10:45 |
* 鳥居正宏
・
了解です！
鳥居さん、こんにちは。いい寿司屋を知っています。京都へお越しの際には、ご一報ください。お会計は、割り勘にしましょう！
* 2010/03/06(土) 11:41:16 |
* 毘沙門
・
完全に狂いきっていますね
鳥居さん、こんにちは。
今日の傍聴席は、満席でしたね。それにしても、被告の意見陳述は、支離滅裂、意味不明でヒステリック。裁判官も検事も弁護士も傍聴者も、聞いてい る人はみな、被告は噂通りの狂っている人間だ、完全に狂いきっている。被告が犯人に間違いないと確信したでしょうね。
* 2010/03/17(水) 16:22:04 |
* 雲爺
・
学生がたくさんで傍聴満席で入れませんでした。検察の求刑は、弁護士の弁論は、どうだったのですか？判決は、いつですか？
* 2010/03/17(水) 19:13:05 |
* あやや
・
今日の公判も傍聴しました。被告の狂いっぷりが、被告自身の陳述によって白日の下に晒されましたね。
それから、ちょっと調べたのですが、被告の弁護士は、金儲けだけが目当ての、カネの亡者のような悪徳弁護士らしいですよ。ま、被告にはお似合いで すけど。
* 2010/03/17(水) 19:34:37 |
* 傍聴人
・
おっしゃる通り、被告人の意見陳述は、支離滅裂で意味不明でしたね。それにあのモノの言い方だと、「私が犯人です」と言っているようなもの。情状 酌量の余地はないですね。
ただ、被告人が狂っているかどうかは、私は精神科医ではないし、またその判断基準も明確ではないために、私は何ともいえませんが。
* 2010/03/17(水) 19:40:26 |
* 鳥居正宏
・
しかし満席で入れなかったとのこと、すみません。私も今日の傍聴者の数には驚きました。あの学生さん達は、社会見学か何かで来たのでしょうか ねぇ。
さて、検察側の求刑は、罰金20万円です。弁護士は、被告人の容疑を全面否認し、無罪を主張しましたが、非情に苦し紛れの弁論で、しかも無罪を主 張しておきながら、懲役の実刑は勘弁して欲しいとし、罰金刑を裁判官に願い出ていました。
検察側が罰金刑を求刑した理由は、被告が初犯なので、実刑を求刑しても執行猶予が付くのは目に見えている。それでは、わざわざこの裁判をした意味 がないので、実際に経済的に厳しい制裁を科す意味で、罰金20万円の刑を求刑したとのことです。
これは、私の予想どおりでした。被告人は、刑務所行きが望ましいけど、初犯ですから、そうはならないだろうと思っていました。ま、被告人が有罪で あれば、量刑がどうであろうと、私の正義は証明されたことになりますし、被告人には前科が付き、被告人は死ぬまで「犯罪者」として生きて行かなければなら なくなるのですから。
判決は、４月12日（月）、午後３時30分から、大阪地裁605号法廷で言い渡されます。しかし被告人は、負けるのが解っているからか、すでに控 訴の意志を固めているようです。
* 2010/03/17(水) 19:56:41 |
* 鳥居正宏
・
民事も見据えています。
弁護士もいろいろですよね。被告人の弁護士が、果たしてほんとうに悪徳弁護士なのかどうかは、私にはわかりませんが、傍聴人さんが調べられたのな ら、そうかもしれませんね。この刑事裁判が一段落したら、民事での慰謝料請求の準備もしなければなりません。
被告人は、刑事で有罪が確定したら、刑務所に行くか、罰金を取られるかし、そして民事でもウン百万円もの慰謝料を取られることになるでしょう。
すべては被告人の自業自得です。
* 2010/03/17(水) 20:07:41 |
* 鳥居正宏
・
死ななきゃ治らない
鳥居さん、こんばんは。今日私も傍聴しましたよ。
最後におこなわれた被告の意見陳述では、被告が何を言っているのか支離滅裂で意味不明。内容の全くないものでしたね。神聖な法廷で、警察、検察、 裁判官、それに自分の弁護士に対してまで、激しく誹謗中傷をするとは・・・。あれは、もう、完全に狂い切っていますね。
○○は死ななきゃ治らないと言います。
「株を不正売買された」「夫を殺された」「公文書を偽造された」そして挙げ句の果ては「この裁判は日本政府の犯罪」だと（笑）。被害妄想全開（爆 笑）。大笑いです。被告は日本政府が嫌なのだったら、「あなた、さっさと日本から出て行きなさいよ！」と言いたいですよね。
鳥居さんの正義の勝利、そして悪の被告に対する有罪判決を確信しましたよ。
* 2010/03/17(水) 20:39:45 | *
* 雲美
・
鳥居様 ご丁寧に返信ありがとうございます。
第一回公判から第三回まで傍聴してました。初公判の罪状認否を見て強烈で最後まで傍聴しようと思いましたが今日は、満席傍聴あきらめて大阪高裁傍 聴してました。たまたま傍聴した判決が、京都地裁の無罪判決が、大阪高裁判決が逆転実刑判決でした。（予断です）
弁護人無罪主張なんて無理じゃないですか？
前回の被告人質問見ていて弁護人と被告人が、かみ合ってない様だったし否認で情状証人も変だっと思ってました。求刑罰金ですか？判決も四月です か？思っていたより先ですね？結審後二週間後の判決が多いのですが？裁判所も検察も人事異動の時期だからかな？判決も罰金の可能性高いでしょうね？
* 2010/03/17(水) 20:59:55 |
* あやや
・
吐き気がする
鳥居さん、私も傍聴しました。
今日の被告の意見陳述によって、被告の異常さが明らかになりましたね。私は、被告の意見陳述を聞いていて、そのあまりにもすさまじい狂いぶりに、 気分が悪くなり、吐き気がしました。完全に病的。もはや、あれは末期的症状ですね。
* 2010/03/17(水) 21:08:54 |
* ふじわら
・
たしかに異常ですよね
雲美さまこんばんは。
鳥居です。
今回も傍聴をしてくださり、ありがとうございました。
私も、今日の被告人の意見陳述には、ある種の異常さを感じました。おそらく、被告人以外の全員がそう感じていたのではないでしょうか。
ただ、雲爺さんにも言いましたが、被告人が狂っているかどうかは、私は精神科医ではないし、またその判断基準も明確ではないために、私は何ともい えません。
私の勝利（被告人の有罪判決）を祈ってくださり、心から感謝申し上げます。
* 2010/03/17(水) 21:37:23 |
* 鳥居正宏
・
被告人無罪は無理ですね
あやや様
鳥居です。
コメントをありがとうございます。
そして、毎回傍聴に来てくださり、心から感謝いたします。
そうですか。高裁では、一審（京都地裁）無罪判決が、一転して有罪となったのですね。そういうこともあるのですね。
私の事件の被告人については、おっしゃる通り、無罪主張には、かなり無理があると思います。無罪を主張していながら、情状証人を立てたり、裁判官 に対して実刑ではなく罰金刑をお願いしたりと、やっていることが大きく矛盾していますよね。
被告人と被告人の弁護士とは、意思疎通ができていないと思います。毎回公判のたびに、廊下やエレベーターホールで、２人は声を荒げてもめています から。あの弁護士は、被告人の権利を擁護し、被告人を弁護するというよりも、ただ単にお金儲けのために仕事をしているという側面が大きいという印象を抱い ています。
判決の日程は、４月に入ってしまいました。その理由については、裁判官が「３月は色々とたてこんでいて、４月になります」と述べられました。
判決の内容は、おっしゃる通り罰金刑の有罪判決である可能性が高いと思います。ただ、それを不服として被告人が控訴した場合、高裁の裁判官に対す る心証はかなり悪くなるでしょうね。
* 2010/03/17(水) 21:54:32 |
* 鳥居正宏
・
今日の公判傍聴したけど、あの被告完全にイカレてますね。ありゃ正真正銘、筋金入りのき○がいですよ。なんで精神病院送りになっていないのか不思議。ああ いうのを社会のゴミ、社会の癌というんですよ。
* 2010/03/17(水) 21:57:57 |
* ひろ
・
私もです
ふじわら様
こんばんは。
鳥居です。
傍聴してくださり、ありがとうございます。
私も、被告人の意味不明・支離滅裂な意見陳述を聞いて、気分が悪くなりました。異常な、気持ちの悪い意見陳述でしたね。
* 2010/03/17(水) 22:01:51 |
* 鳥居正宏
・
信じられない
鳥居さん
こんばんは。
私も、今日傍聴させていただきました。
私は、被告の意見陳述を聞いていて、「どうして、この人の親や兄弟姉妹は、この人を病院へ連れて行かないのだろう」「こういう人を社会で野放しに していては、社会の迷惑」だと思い、この被告の親族の、社会に対する責任感の無さに呆れ果てました。
被告が異常者だと言うことはネットでは有名ですが、私は、その親や兄弟姉妹まで「異常者ではないか」と疑ってしまいます。
ほんとうに、無責任極まりない、親族ですね。この被告の親族の、社会人としての自覚の無さが信じられません！
* 2010/03/17(水) 22:39:02 |
* 睦子
・
おっしゃる通りですね
睦子さま
こんばんは。
鳥居です。
傍聴してくださり、ありがとうございました。
おっしゃる事、その通りだと思います。仮に被告人が病人で病識がないのだとしたら、なぜ親族は、被告人を病院へ連れて行かないのだろうと思いま す。
いまの被告人の親族のありかたは、被告人自身にとっても、社会にとっても害あるものでしかないと思います。被告人の親族も、大人として、社会人と しての自覚が全くないのでしょうね。誠に残念なことです。
* 2010/03/17(水) 22:59:28 |
* 鳥居正宏
・
凍りましたね
こんばんわ。被告人の物凄い狂気の意見陳述に、法廷全体が凍り付きましたね。そしてとうとう裁判官が途中で止めに入りましたね。どう考えても異常な、あま りにも異常過ぎる光景でした。夢に出てきそうです。あれは悪夢の光景とでもいいましょうか．．．
* 2010/03/17(水) 23:29:41 |
* 迦楼羅
・
凍りましたよね
迦楼羅さま
こんばんは。
鳥居でございます。
傍聴していただき、ありがとうございました。
「迦楼羅」とは、とてもすてきなHNですね。
おっしゃる通り、被告人の異常な意見陳述で、法廷は一気に凍り付きましたね。私にとっても、まさに「悪夢」以上のものでした。夢なら目が覚めると 消えるのですが、現実は消えない・・・。
明日は午前中から大学での雑用があるので、そろそろ寝ることにします。
おやすみなさい。
悪夢を見ませんように。（笑）
* 2010/03/17(水) 23:54:55 |
* 鳥居正宏
・
いよいよ民事の慰謝料請求へ！
鳥居＠大学・昼休み中です。みなさん、あたたかい応援をありがとうございます。みなさんの激励のお言葉によって、私は支えられています。
さて、本日午前中に、私の知り合いの弁護士に電話で、被告人に対して民事で慰謝料を請求する相談をしました。そして３月26日（金）に、会って最 初の具体的な打ち合わせをすることになりました。
いよいよ、民事で慰謝料を請求する事が動き出しました！
* 2010/03/18(木) 12:12:33 |* 鳥居正宏
・
またメシ食いにいきましょ
鳥居さん、どうもです。この前は、ありがとうございました。平日の裁判の傍聴には行けませんが、ここのコメントを読んで、毎回想像（妄想？）を膨らませて ます（笑）。
そうですか。民事でも訴えるのですね。刑事での勝訴（被告の有罪判決）は、もう決まったも同然でしょうから、民事でも、ガツーンとカマシテやって くださいな！
大学はもう春休みなので、鳥居さんも暇なのかなと思っていましたが、大学の先生は休み中でも大学でのお仕事があるんですね。今日も１日お疲れさま でした。
また、近いうちに、この前のメンバーで、うまいもん食いに行きましょう！
鳥居さんのご健闘を、いつも祈ってます。
* 2010/03/18(木) 17:16:25 |
* でんがなまんがな
・
こちらこそ、先日はありがとうございました。いつも応援をしてくださり、ありがとうございます。
私は、警察官、検察官、裁判官、そしてでんがなまんがなさんをはじめ、このコメント欄で応援してくださっているみなさん等、ほんとうに人には恵ま れているな、友人たちにはものすごく恵まれているなと、いつも心から感謝をしています。友達の居ない誰かさんとは大違いです。
刑事に引き続いて、民事も頑張ります！
ほんとに、近いうちに、また例のメンバーで、わいわい楽しく飲み食いしましょう！* 2010/03/18(木) 21:08:51 |
* 鳥居正宏
・
絶妙！
鳥居さん、こんばんは。
鳥居さんが起こされるアクションは、いつもながらに絶妙のタイミングだなと、その戦略的な思考にいつもながら感心しています。
今回の民事も、被告の刑事罰を見据えた、絶妙なタイミング。被告にとって最もダメージの大きな方法と時期を選ばれていますね。すばらしい！
刑事でも民事でも、鳥居さんの勝利は間違いないと思います。勝利の祝杯まで、もうあとひと息ですね。
京都にお越しの際にはぜひご一報ください。とりあえず、研究委員会のメンバーを集めて、刑事裁判一審勝訴の祝杯をあげましょう！
民事は、いますぐに提訴するのではなく、弁護士とともに被告人の動向をみながら、最も良いと思われるタイミングで、戦略的に訴えを起こしたいと 思っています。もう少し先になるかもしれません。
京都では、毘沙門さん達と祝杯。大阪では、でんがなまんがなさん達と祝杯。私はとても幸せ者です。とても嬉しいです。
検察は甘いと思います
鳥居さん、こんばんは。検察の求刑が、罰金20万円というのは、甘すぎると思います。被告のような人間の存在は、社会にとって大迷惑なのですから、社会か ら隔離をすべきです。被告には病識がなく、家族も被告を病院へ連れて行かない（保護入院すらさせない）ようなだらしない体たらくであれば、なおさら被告は 法によって強制的に社会から完全に隔離すべきです。罰金刑というのは、お金を払えば許してもらえるのですから、裁判をした意味は、ほとんどないと言っても いいのではないでしょうか。鳥居さんは、検察の求刑に不服ではないのですか？
友紀子
2010/03/18(木)
・
友紀子さんも傍聴してくださったのですね（でなければ、求刑が罰金20万円だということは、ご存知ないはずですから）。ありがとうございます。
私は、検察の求刑が甘いとは思っていません。20万円ものお金を、一括で期限までに収めなければならないのですから、その経済的負担は大きいと思 います。
それよりも何よりも、被告人が有罪になるということは、被告人に前科がつくということです。私は、罰金が１万円であろうが、20万円であろうが、 その金額はあまり重視していません。
被告人が有罪となって、被告人に前科がつくということは、被告人は死ぬまで「犯罪者」として生きなければなりません。「私は犯罪者です」という十 字架を死ぬまで背負わなければならないのです。
被告人が有罪となれば、公文書にそのことが記載されます。ですから、その後の被告人とその家族の生活は、ありとあらゆる場面で「犯罪者」「犯罪者 の家族」という重い十字架の影響が出てくるはずです。
被告人本人にとっては、何ともない事かも知れませんが、その家族や子や孫・・・子孫末代まで「我が家の家系から犯罪者が出た」という事実は、重く のしかかってきます。
有罪判決が出て、被告人に罰金刑が課されても「お金を払えば許してもらえる」わけではありません。被告人本人は死ぬまで、そしてその家族は子々孫 々に至るまで「犯罪者」「犯罪者を出した家系」というレッテルが貼られるのです。許してもらえるどころか、「犯罪者を出した家系」ということは、永遠に許 されないことなのです。
それに、今回、被告人は初犯です。仮に検察が実刑を求刑しても、判決では、初犯だと必ず執行猶予がつきます。執行猶予がつくということは「一定期 間何もしなければOK」ということです。
ですから、結果として、実刑の求刑よりも、罰金の求刑のほうが、被告人に与えるダメージは桁違いに大きいのです。そのうえ、今回は初犯だから罰金 刑で済んだとしても、また同じ事を繰り返せば、次は必ず刑務所行きになります。再犯には罰金刑はありませんし、執行猶予もつきません。
このような理由で、私は、検察の求刑には納得しているのです。
被告人の家族については、おっしゃる通り、無責任極まりない、社会人失格、人間失格だと思います。社会に多大なる迷惑をかけ、犯罪者として裁かれ ている「異常者」の被告を、病院へ入れないで放置しているのですから、その家族の社会的責任は、きわめて大きいと思います。
* 2010/03/18(木)
* 鳥居正宏
・
傍聴しました
今回も傍聴させて頂きましたが、被告人は１回目から全然ブレないですね！
意見陳述にはさすがにビックリしました。
被告人ブログでは時間が無くなったと書いていましたが、
本件に関係無いと判断されたのでは？と思いました。
それからなんですが、ここのブログの記事は無断転載は大丈夫なんですか？
ブログ管理者の鳥居さんの自己決定でルールが決まるとは思いますが・・・
被告人のブログに丸ごと転載しているので少し気になりました。
これって著作権侵害になるんでしょうか
確かに、被告人は最初から「やっていない」の一点張りですよね。しかし、アクセスタイム（何分何秒レベルまで）とアクセスIPまで特定されている のですから、「やっていない」というのは、単なる言い逃れで、きわめて往生際が悪いと思います。
意見陳述は、強烈でしたね（笑）。おっしゃる通り、裁判官は、本件に関係がないと判断されたのだと思います。それでも、当初の約束の10分間は、 被告人に自由に喋らせていましたから、裁判官はとても紳士的だと思います。おそらく、判決の言い渡しで、裁判官は、被告人やその家族に「病院へ行きなさ い」と言われると思います。
著作権侵害の件は、諦めています。当ブログは、無断転載不可で、被告人は私の著作権を侵害しています。しかし被告人は、2006年にも、鳥取県警 に捕まって、約半年間精神病院へ強制入院をさせられていた前歴があり、そのような人間に、常識や遵法精神を求めるのは、不可能だと思っています。
いよいよ４月12日が判決ですね。被告人は、自分のブログで「最高裁まで闘う」と言い放っていますが、いかにそのことがナンセンスで、しかも上級 審の裁判官の心証を悪くすることか、という自覚が、被告人には欠如していると思います。まぁ、上に書いたような前歴の人間ですから、仕方がないのかもしれ ません。
コメント欄をコピペしているということは、
被告人が主張している数分間に数件の記事を掲載するのは
不可能と言っているのが嘘になりますね。
あらかじめテキストに掲載記事を書いてコピペをすれば
１分間に１０件程度なら楽勝に更新できますよ！
上訴といっても新たな何かが出てこないと却下されるのではと思うのですが…
* 2010/03/18(木)
雲介（削除されていましたから適当に名前を付けました。社民党のコメントの鳥居も消してあるものもありましたが、付けて置きました。時間は分かりませんから書かないで置きました。）
・
・
ここには一分間に記事を20近くは出すことが出来るという社民党のコメントがありましたが、削除しています。
「社民自民公明民主は電話番号住所氏名など個人情報を漏らし国民を危険に晒す」私に対する中傷記事はGoogleに載っています。
私の記事は現在検索で探せません。
・
22:22 2010/08/24 火曜日
.jpg)