The Active Denial System - Defense Technical Information Center52翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction

Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

非破壊兵器としてmm波放射線の使用は、始ったばかりだ。mm波の現象は、電磁気の画期的1800年後期、


Technology Concept

Although the use of a millimeter wave beam as a non-lethal weapon is new, the
phenomenon of millimeter waves has been studied since James Maxwell’s theory of
electromagnetism revolutionized physics in the late 1800s. Maxwell’s theory opened the
door to the electromagnetic spectrum, which ranges from radio waves, microwaves,
millimeter waves, infrared radiation, and visible light to x-rays.
非破壊兵器としてのmm波放射線の使用は、始まったばかりだ。mm波の現象は、1800年後期、ジェイムズ・マクスウェルの電磁気画期的物理学理論以来研究されて来た。

23:10 2017/01/27金

マクスウェルの理論は、電磁波に扉を開いた。ラジオ波、マイクロウェイヴ、mm波、赤外線放射能や可視光線からⅹ線迄範囲が広がる。

19:16 2017/01/28土

The ADS is often mistakenly referred to as a weapon that produces microwave energy,
but there is a big difference between microwaves and millimeter waves. Microwaves
penetrate deeply, which is why they can cook, for example, a large roast. Microwave
ovens operate at a frequency of approximately 2.5 GHz (2.5 x 109 Hz), with a
corresponding wavelength of 4.7 inches. The ADS operates at 95 GHz (95 x 109 Hz),
with a corresponding wavelength of approximately 1/64th inch?about the thickness of
three sheets of paper. This extremely short wavelength allows the application of this
technology as a non-lethal weapon, because the ADS heats only the top layer of skin.
ADS(放射性否認システム)は、しばしばマイクロウェイヴを生み出す武器として間違って引き合いに出される。しかし、マイクロウェイヴとmm波には大きな違いがある。

16:31 2017/01/29日

マイクロウェイヴは、深く浸透する。と言う訳でそれは、調理出来るのだ。例えば大きな焼肉。

20:09 2017/01/30月

マイクロウェイヴオゥヴンは、4、7インチの波長と一致する事で、凡そ」2、5GHzの周波数で機能する。

20:36 2017/01/31火

The Active Denial System - Defense Technical Information Center51翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction
Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

非破壊兵器としてmm波放射線の使用は、始ったばかりだ。mm波の現象は、電磁気の画期的1800年後期、

Technology Concept

Although the use of a millimeter wave beam as a non-lethal weapon is new, the
phenomenon of millimeter waves has been studied since James Maxwell’s theory of
electromagnetism revolutionized physics in the late 1800s. Maxwell’s theory opened the
door to the electromagnetic spectrum, which ranges from radio waves, microwaves,
millimeter waves, infrared radiation, and visible light to x-rays.
非破壊兵器としてのmm波放射線の使用は、始まったばかりだ。mm波の現象は、1800年後期、ジェイムズ・マクスウェルの電磁気画期的物理学理論以来研究されて来た。

23:10 2017/01/27金

マクスウェルの理論は、電磁波に扉を開いた。ラジオ波、マイクロウェイヴ、mm波、赤外線放射能や可視光線からⅹ線迄範囲が広がる。

19:16 2017/01/28土

The ADS is often mistakenly referred to as a weapon that produces microwave energy,
but there is a big difference between microwaves and millimeter waves. Microwaves
penetrate deeply, which is why they can cook, for example, a large roast. Microwave
ovens operate at a frequency of approximately 2.5 GHz (2.5 x 109 Hz), with a
corresponding wavelength of 4.7 inches. The ADS operates at 95 GHz (95 x 109 Hz),
with a corresponding wavelength of approximately 1/64th inch?about the thickness of
three sheets of paper. This extremely short wavelength allows the application of this
technology as a non-lethal weapon, because the ADS heats only the top layer of skin.
ADS(放射性否認システム)は、しばしばマイクロウェイヴを生み出す武器として間違って引き合いに出される。しかし、マイクロウェイヴとmm波には大きな違いがある。

16:31 2017/01/29日
マイクロウェイヴは、深く浸透する。と言う訳で、それは、調理出来るのだ。例えば大きな焼肉。

20:09 2017/01/30月

The Active Denial System - Defense Technical Information Center50翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction

Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

非破壊兵器としてmm波放射線の使用は、始ったばかりだ。mm波の現象は、電磁気の画期的1800年後期、


Technology Concept

Although the use of a millimeter wave beam as a non-lethal weapon is new, the
phenomenon of millimeter waves has been studied since James Maxwell’s theory of
electromagnetism revolutionized physics in the late 1800s. Maxwell’s theory opened the
door to the electromagnetic spectrum, which ranges from radio waves, microwaves,
millimeter waves, infrared radiation, and visible light to x-rays.
非破壊兵器としてのmm波放射線の使用は、始まったばかりだ。mm波の現象は、1800年後期、ジェイムズ・マクスウェルの電磁気画期的物理学理論以来研究されて来た。

23:10 2017/01/27金

マクスウェルの理論は、電磁波に扉を開いた。ラジオ波、マイクロウェイヴ、mm波、赤外線放射能や可視光線からⅹ線迄範囲が広がる。

19:16 2017/01/28土

The ADS is often mistakenly referred to as a weapon that produces microwave energy,
but there is a big difference between microwaves and millimeter waves. Microwaves
penetrate deeply, which is why they can cook, for example, a large roast. Microwave
ovens operate at a frequency of approximately 2.5 GHz (2.5 x 109 Hz), with a
corresponding wavelength of 4.7 inches. The ADS operates at 95 GHz (95 x 109 Hz),
with a corresponding wavelength of approximately 1/64th inch?about the thickness of
three sheets of paper. This extremely short wavelength allows the application of this
technology as a non-lethal weapon, because the ADS heats only the top layer of skin.
ADS(放射性否認システム)は、しばしばマイクロウェイヴを生み出す武器として間違って引き合いに出される。しかし、マイクロウェイヴとmm波には大きな違いがある。

16:31 2017/01/29日

The Active Denial System - Defense Technical Information Center49翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction
Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

非破壊兵器としてmm波放射線の使用は、始ったばかりだ。mm波の現象は、電磁気の画期的1800年後期、


Technology Concept

Although the use of a millimeter wave beam as a non-lethal weapon is new, the
phenomenon of millimeter waves has been studied since James Maxwell’s theory of
electromagnetism revolutionized physics in the late 1800s. Maxwell’s theory opened the
door to the electromagnetic spectrum, which ranges from radio waves, microwaves,
millimeter waves, infrared radiation, and visible light to x-rays.
非破壊兵器としてのmm波放射線の使用は、始まったばかりだ。mm波の現象は、1800年後期、ジェイムズ・マクスウェルの電磁気画期的物理学理論以来研究されて来た。

23:10 2017/01/27金

マクスウェルの理論は、電磁波に扉を開いた。ラジオ波、マイクロウェイヴ、mm波、赤外線放射能や可視光線からⅹ線迄範囲が広がる。

19:16 2017/01/28土

The Active Denial System - Defense Technical Information Center48翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction

Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月

ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

非破壊兵器としてmm波放射線の使用は、始ったばかりだ。mm波の現象は、電磁気の画期的1800年後期、


Technology Concept

Although the use of a millimeter wave beam as a non-lethal weapon is new, the
phenomenon of millimeter waves has been studied since James Maxwell’s theory of
electromagnetism revolutionized physics in the late 1800s. Maxwell’s theory opened the
door to the electromagnetic spectrum, which ranges from radio waves, microwaves,
millimeter waves, infrared radiation, and visible light to x-rays.
非破壊兵器としてのmm波放射線の使用は、始まったばかりだ。mm波の現象は、1800年後期、ジェイムズ・マクスウェルの電磁気画期的物理学理論以来研究されて来た。

23:10 2017/01/27金

The Active Denial System - Defense Technical Information Center47翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction

Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

ADSは、非破壊兵器を合衆国向け戦闘部隊防御を強化させながら、上手く射程の向こうに投じる為にーつの手段を提供する。

20:23 2017/01/26木

The Active Denial System - Defense Technical Information Center46翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction
Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS
provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing
force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器には、特に数々の難局に於いて有効ではあるが、影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

不躾な衝突軍需品、電気スタンガン、フラッシュバン催涙弾、それにペパースプレイは、数多の難局で効果的に使われて来たものの、それらは、50mかそれ以下という指示に基づいて射程を制限した。

17:17 2017/01/25水

The Active Denial System - Defense Technical Information Center45翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction
Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月

Today’s non-lethal weapons, while useful in a number of situations, have limitations,
particularly with respect to range and universality of effect. Blunt impact munitions,
electric stun guns, flash bang grenades, and pepper spray have been used successfully in
many situations, but they have limited range, on the order of 50 meters or less. The ADS
provides a means to project non-lethal force well beyond that range, greatly enhancing
force protection for U.S. troops.
今日の非破壊兵器は、数々の難局に於いて有効ではあるが、特に影響の範囲と普遍性に関して限界がある。

20:22 2017/01/24火

The Active Denial System - Defense Technical Information Center44翻訳

The Active Denial System - Defense Technical Information Center

Introduction
Since the end of the Cold War, U.S. Armed Forces have participated in many operations
that combine military operations against combatants in situations where the civilian
population is at risk. Such complex operations, as they are now called, necessarily place
troops in close contact with local civilians―and sometimes in confrontations that lead to
violence. Use of force against civilians can create local tensions that undermine efforts to
rebuild a society and, thanks to the globalization of communications, widespread
condemnation that can jeopardize the entire mission.
冷戦終結以来、合衆国軍は、民間人が危険に晒される目にあっている交戦国に対して、
軍事作戦を結集する数多くの軍事行動に関与して来た。

20:29 2016/11/29火

この様な複雑な軍事行動、それは、今や、局地の人々と密接な連携を保ち、時に、暴力衝突すると、必ず軍隊を置くとされている。

20:42 2016/12/30水

民間人に対する武力の使用は、一つの社会を再興へと導く努力を阻害する地域限定の緊張を生み出すだろうしやがては、全任務を危機に陥れ入れられる糾弾を広範囲に及ぼす情報交換の国際化に感謝する。

21:11 2016/12/01木

Non-lethal weapons provide an additional set of tools for our troops engaged in complex
operations. Research efforts to advance the types and efficacy of non-lethal weapons
available to our warfighters is producing novel capabilities. One such capability is the
Active Denial System (ADS). ADS can provide our troops a capability they currently do
not have, the ability to reach out and engage potential adversaries at distances well
beyond small arms range, and in a safe, effective, and non-lethal manner. The ADS can
immediately compel an individual to cease threatening behavior or depart through
application of a directed energy beam that provides a sensation of intense heat on the
surface of the skin. The effect is overwhelming, causing an immediate repel response by the targeted individual. The vignettes below illustrate two of many possible applications.
非破壊兵器は、複雑な作戦に従事した我が軍に補助的機器ー式を供給する。

21:30 2016/12/02金

我々の戦闘機に利用可能な非破壊兵器の型と効力を向上させようとする研究努力は、斬新な可能性を産み出しつつある。

20:23 2016/12/03土

一つのこの様な可能性が、放射性否認システム（ADS）にはある。

20:43 2016/12/04日

ADS(放射性否認システム)は、我々の軍隊に、小さいア一ムの射程以上に、離れて打撃を加え、そして安全で、効果的、しかも非破壊方法で敵を上手く引き付ける能力、彼らが今のところ持っていない、可能性を供給出来る。

21:24 2016/12/05月

ADS(放射性否認システム)は、行動を威嚇する事をやめるか、或いは、肌の表面に極度の熱の感覚を呼び覚ます宛名の書かれた放射線の適用によって散らばるよう、集団を追い込む。

21:38 2016/12/06火

その効力は、圧倒しながら、ターゲットゥにされた集団による即座の対応を拒ませようとする事にある。

21:28 2016/12/07水

寸描は、下記に、数多くの可能な適用の内のニつを例示する。

21:32 2016/12/08木

A soldier is manning a checkpoint, guarding an important facility. She notices a group of
people approaching her position. The group appears agitated and threatening. Or is it?
The soldier tries to decide as the group nears. There are women and children in the group,
as well as several men yelling something in a language the soldier does not understand.
Through a loudspeaker the soldier warns the group that they are approaching a restricted
area. She tells them to halt. They keep coming. Are they ignoring the warning? Or did
they not understand it? They are almost on her. She may have to use lethal force.
一人の兵士が重要施設を守る検問所をきりもりしている。

21:39 2016/12/09金

彼女は、彼女の所に近づくー群の人々に気付く。

21:41 2016/12/10土

そのー団は、扇動され、威嚇しているように思える。

21:02 2016/12/11日

或いは、それは？
兵士は、ー団が近づくと同時に、決着をつけようとする。

20:40 2016/12/12月


ー団の中には、兵土には理解出来ない言語で何かを叫んでいる何人かの男達と同じ位、かなりの女子供がいる。

23:28 2016/12/13火

立ち入り禁止区域に接近しようとするそのー団に、兵士が拡声器で警告を発する。

21:07 2016/12/14水

彼女は、止まるように彼らに言う。彼らは、接近を続ける。彼らは、警告に気付かない振りをしているのか？

20:45 2016/12/16金
戓いは、彼らはそれを理解しないのか?彼らは、もう少しで彼女の所に来る。彼女は、非破壊的武力を使わざるを得ないかも知れない。

21:31 2016/12/17土

But the soldier has another option. She calls for support from the operators of the compound’s ADS, who have been observing the situation through the system’s onboard optics. In particular, they have been watching a man who appears to be leading the group. Upon the order of the on-scene commander, the ADS operators target the man and activate the beam (see figure 1 on facing page). The man turns and runs a few steps. The group stops, puzzled by his behavior. The man regains his composure and returns to the group, urging it on to the compound. The ADS operators reengage the man, who turns and runs off. The group quickly follows him.
しかし、兵士には、他の選択肢がある。

21:15 2016/12/18日

彼女は、システムのマザーボードゥに装着されている光学機器を通して、事態を監視して来た複合ADS(放射性否認システム)の運転手からの支授を請う。

20:16 2016/12/19月

特に、彼らは、集団を率ているように見える人物を監視して来た。

21:05 2016/12/20火

現場の指揮官⑲の指令に基づいて、ADS(放射性否認システム)運転手は、その人物を標的にして、放射線を浴びさせる(面前のペイジの人影ー体を捉えよ)。

23:05 2016/12/21水

その人物は、向きを変え、少し走って逃げる。

20:16 2016/12/22木

集団は、立ち止まり、彼の行動に惑わされる。

20:36 2016/12/23金


その人物は、構内に向かってそれをを強く主張しながら、平静さを取り戻し、集団に帰る。

22:36 2016/12/24土

ADS(放射性否認システム)運転手は、再び男を引き付け、男は、向きを変え、走って逃げる。

21:14 2016/12/26月

集団は、素早く彼に続く。

21:17 2016/12/27火

A United States Navy ship is underway in international waters. The lookout on deck has
been monitoring the movement of a small “go-fast” boat that has been trailing his ship.
The boat’s behavior is becoming increasingly suspect, approaching the ship, veering off,
returning a few minutes later, coming ever closer. Does the boat hold a group of terrorists
attempting a suicide attack, or just a family trying to get a closer look at a Navy ship?
The officer-of-the-deck alerts the commanding officer, who decides to issue a clear
warning to the occupants of the boat. As the boat approaches the ship again, operators of
the shipboard ADS target the boat driver. Upon feeling the intense heat, the boat driver
immediately stops piloting the boat, ducks for cover, and does not resume following the
ship.
合衆国軍艦が、公海を進行中だ。

21:50 2016/12/28水

甲板上の監視員は、彼の船を曳航して来た小型高速ボウトゥの動行をモニタ一して来た。

21:57 2016/12/29木

ボウトゥの行動は、船に近付き、針路を変え、数分後に引き返して、更に近付くに連れ、ますます怪しくなるばかり。

20:59 2016/12/30金

ボウトゥは、自滅的攻撃を試みつつ、又、ー家だけ軍艦の近影を手に入れようとして、テロリストゥのー団を制止するのか?

21:12 2016/12/31土

甲板員は、ボウトゥの乗組員にはっきりした警告を発する事を決定する指揮官に警報を出す。

20:23 2017/01/04水

ボウトゥが再び船に接近すると、舷側ADSの運転手は、ボウトゥの運転手をターゲットゥにする。

21:49 2017/01/05木

極度の熱気を感じて、妨御の為にひょいと頭を下げ、ボウトゥの運転手は直ぐにボウトゥを操縦するのを止め、船にニ度とついて行こうとしない。

20:28 2017/01/06金

2
As these vignettes illustrate, ADS technology has the potential to provide our warfighters
new options in sensitive situations. Along with new technologies come numerous
questions. Does the military really need this technology? How does it work? Is it legal
and compliant with U.S. international treaty obligations? How quickly can it be
deployed? What are the policy implications for employment? Does the risk of injury rule
out its use against human targets? This article addresses those topics and the in-depth
research that has resulted in the development of the ADS as a potential game changer for
the 21st-century warfighter.
これらのヴィネッツイラストゥレイトゥのように、ADS(放射性否認システム)工学は、神経質な難極において、我々の戦闘機に新たな選択肢を供給する可能性がある。

20:10 2017/01/07土

新しい科学技術と共に数多の疑問が生じる。

20:14 2017/01/08日

軍は実際この科学技術を必要としているのか？

22:51 2017/01/09月

それはどのように機能するのか？

22:53 2017/01/12木

合衆国の国際条約義務に適って合法的で唯々諾々としているのか？

21:10 2017/01/13金

それがどれだけ迅速に配備される可能性があるのか

20:48 2017/01/14土

勤務に対する方針の影響はどのようなものか？

20:56 2017/01/15日

傷害の危険性は人間という標的へのその使用を除外するのか？

21:00 2017/01/16月

この論文はそれらの話題や21世紀戦闘兵士向けの可能性を秘めた作戦変更装置としてADS(放射性否認システム)の開発に帰結した徹定的な調査を取り上げる。

23:09 2017/01/17火

The Complex Battlefield

Today’s battlefield is characterized by urban terrain and poses a challenge in
distinguishing ordinary citizens engaged in harmless activities from those who intend to
cause harm. As engagements in Iraq, Afghanistan, Somalia, Bosnia, Kosovo, and Haiti
demonstrate, today’s battlefield environment has created an increased demand for nonlethal
weapons. When a suspicious situation arises, our troops have only moments to
make a decision on the use of lethal force, even when clearly allowed within the rules of
engagement. When a lethal shot takes the life of an innocent victim, the consequences are
passed through the victim’s family and friends. The Iraqi or Afghani man or woman who
may originally have supported or been indifferent to U.S. forces may switch to supporting insurgents. Because of such incidents, the campaign to win hearts and minds
can be lost because of the understandable need for self-protection.
今日の戦場は、都市の地形によって特徴付けられ、危害を及ぼそうとするそれらから無害の活動に従事させられたー搬市民を区別する事に異議を唱える。

22:48 2017/01/18水
イラク、アフガニスタン、ソマリア、ボスニア、コソボ、ハイチ、における戦闘が示しているように、今日の戦場環境は、非破壊武器向け増大した需要を創出している。

16:50 2017/01/19木

不審な事態が生じると、我々の軍隊は、破壊兵器の使用決定を下すのにほんのー瞬の間も要さない。明らかに戦闘ル一ルの範囲内と認めた時でさえ。

16:59 2017/01/20金

破壊的ー撃は、罪のない犠牲者の命を奪う。その結果は、犠牲者の家族や友人らを通して伝えられる。

19:56 2017/01/21土

初めは支えるか米軍に冷淡だったイラク或いはアフガンの男性であろうと女性であろうと脇役の反対分子に変わった。

17:02 2017/01/22日

この様な出来事の所為で、心情や性向に勝とうとする軍事行動は、自己防衛の為の当然の要求が元で無駄になり得る。

17:09 2017/01/23月