報道機関は、特定秘密保護法指定の秘密情報を報じても良い、と考えているようである。
又、国民の知る権利の保障を、自らの権利と履き違え、報道、取材は自由であるとも、彼らは考える。
報道機関は、所詮、卑劣な手段を用いて、報道、取材をするものである。
報道にも、取材にも、道徳的配慮を一切しない。
国民の知られたくない権利の為に、自分で自分の行動を全く規制しない。
報道、取材は、不自由であり
言論は、不自由なものである。
そういった認識欠如は、何でもかんでも売ろう、どうでもいいから儲けようという姿勢の反映である。
これを売りたい、
これをこのように売って、「世の中を明るくしたい」、だから全社を挙げて売ろう、すると必然的に儲かる
じゃないか、と考えてほしい。
言論、報道、取材の不自由さは、個人、対象となる組織の先にいる「個人」とそれを取り巻く「人」に対する思いやりから来る。
暴く、露呈する、露出する、
そうしたものを、私達読者が見たくて、読みたくて、待っていると思わないでほしい。
例えば、皇居の周囲が現在どうなっているか、知っていますか?
私は三年前にGoogleの地図を見て驚きました。
或る一定の距離に迫らないと、それは見えませんが、創価学会の建物で皇居の周囲が埋め尽くされています。
キリスト教、仏教関係の建物も其処に集っています。
このように、石破茂が言う、「国家の独立、生命、財産に被害が及んでいる」事を考えれば、報道機関が何故その事を今まで隠して来たか、誰もが疑いを持つでしょう。
疑いの対象は、勿論、自民党、公明党、創価学会、キリスト教その他政党、宗教法人に及びます。
報道機関も、自民党、公明党、その他政党も、「国民の知る権利」と盛んに言う。
しかし、彼らは、「国民の最も知りたい事」を隠し続けているし、そうして来た。
国民を蔑ろにしている彼らに、「国民の知る権利」を盾に、法律を次から次へと作り、有識者と云う無知な者達を集めては、国民の税金を渡す権利などない。
15:31 2013/12/13金曜日
又、国民の知る権利の保障を、自らの権利と履き違え、報道、取材は自由であるとも、彼らは考える。
報道機関は、所詮、卑劣な手段を用いて、報道、取材をするものである。
報道にも、取材にも、道徳的配慮を一切しない。
国民の知られたくない権利の為に、自分で自分の行動を全く規制しない。
報道、取材は、不自由であり
言論は、不自由なものである。
そういった認識欠如は、何でもかんでも売ろう、どうでもいいから儲けようという姿勢の反映である。
これを売りたい、
これをこのように売って、「世の中を明るくしたい」、だから全社を挙げて売ろう、すると必然的に儲かる
じゃないか、と考えてほしい。
言論、報道、取材の不自由さは、個人、対象となる組織の先にいる「個人」とそれを取り巻く「人」に対する思いやりから来る。
暴く、露呈する、露出する、
そうしたものを、私達読者が見たくて、読みたくて、待っていると思わないでほしい。
例えば、皇居の周囲が現在どうなっているか、知っていますか?
私は三年前にGoogleの地図を見て驚きました。
或る一定の距離に迫らないと、それは見えませんが、創価学会の建物で皇居の周囲が埋め尽くされています。
キリスト教、仏教関係の建物も其処に集っています。
このように、石破茂が言う、「国家の独立、生命、財産に被害が及んでいる」事を考えれば、報道機関が何故その事を今まで隠して来たか、誰もが疑いを持つでしょう。
疑いの対象は、勿論、自民党、公明党、創価学会、キリスト教その他政党、宗教法人に及びます。
報道機関も、自民党、公明党、その他政党も、「国民の知る権利」と盛んに言う。
しかし、彼らは、「国民の最も知りたい事」を隠し続けているし、そうして来た。
国民を蔑ろにしている彼らに、「国民の知る権利」を盾に、法律を次から次へと作り、有識者と云う無知な者達を集めては、国民の税金を渡す権利などない。
15:31 2013/12/13金曜日